Você ja paro pra pensa que em tudo que fazemos somos movidos por um interesse? um vontade de saciar nossas necesseidades ou desejo egoísta. Se temos amigos não os temos porque queremos ser simplesmente simpáticos, mas porque temos a necessidade de nos sentirmos aceitos em um grupo, se ajudamos alguem, fazemos isso não pela pessoa que foi ajudada, mas sim porque isso nos faz nos sentir útil, nos traz algum prazer. O que diferencia o corrupto do honesto não é fazer seus atos movidos ou não pelo auto-interesse, e sim qual é a origem desse interesse, qual é o prazer buscado.
E quanto ao amor? ele é algo especial? é algo diferente? Qual a diferença entre estarmos com alguem porque gostamos de estar com ela ou porque queremos simplesmente sexo com ela? Os meios não justificam os fins mas se estar conosco para essa pessoa a faz feliz, realmente faz diferença do porque estamos com ela? É como o dilema que alguns políticos honestos devem ter passado pro ai "deixar as crianças das escolas públicas sem merenda ou aceitar pagar propina para liberar essa verba"? O que é pior? Afinal, quem julga o que é errado numa relação e o que é certo nela? se somos taum baseados em nossas necessidades, ser amado seria uma necessidade "superior"?
Um comentário:
Oi mocinho... senti falta dos seus textos! Vamos ao comentário... você me fez lembrar de uma frase que ouvi há algum tempo: não existe nenhuma boa ação altruísta! Não sei se concordo... eu acho que existe, mas também não saberia te dar um exemplo, rs.
Você pode ver pelo lado behaviorista, que diria que fomos condicionados a fazer tais ações pelo meio que vivemos. Ou seja, ajudamos alguém, trabalhamos, damos risadas, temos amigos pois fomos condicionados pelo nosso meio social, e se não fosse assim, se vivessemos em outro ambiente, seríamos e agiríamos diferente!
E você pode ver pelo lado da Gestalt, teoria do campo. Que diz que todos ocupamos uma posição no campo social e agimos de acordo com ela. Pois se agíssemos diferente seríamos expulsos da nossa posição... Ou também pela teoria de Maslow(acho que é esse o nome) e das necessidades para se viver. A aceitação é uma delas e sem ela você não pode passar para outro estágio. Amar e ser amado também é, assim como as necessidades fisiológicas. A idéia é que todos as necessidades precisam ser preenchidas para se chegar na auto-realização.
Bom, não sei se ficou muito confuso, ou muito parecido(mas não era pra ficar). O que quero dizer é que existem várias maneiras de ver esse problema.
E eu acho que faz diferença o motivo pelo qual se está com uma pessoa. Pois o interesse tem que ser o mesmo, para poder haver uma conexão e poder evoluir. Uma pessoa poderia viver uma vida toda ao lado de outra porque a ama, mas uma pessoa não conseguiria viver ao lado de outra só pelo sexo. Aí vem as divergências. Para algo rápido e passageiro o verdadeiro porquê não importa...
Enfim, nunca saberemos o verdadeiro motivo para a pessoa estar fazendo aquilo ou deixando de fazer. Acho que o ideal seria se fizéssemos algo que nos deixasse bem, independentemente do que. E o certo e errado não existe, pois sempre haverá pontos de vistas diferentes.
Beijo.
Postar um comentário